Bilim Ve Teknik

Birkaç basit numara, sahte haberlerin beyinde kalmasını sağlar

 

Birkaç basit numara, sahte haberlerin beyinde kalmasını sağlar Kötü bilgi yeni değil. Propagandacılar ve dolandırıcı sanatçılar, hepsi de insanların düşüncesini hedeflerine çevirmek için, meşhur yılan yağı markalarını çağlardır satıyorlar. Bugün farklı olan şey, dijital dünyanın bilgiyi her zamankinden daha hızlı ve daha uzağa göndermesidir.

Beynimiz her zaman ayak uyduramaz.

Bunun nedeni, bir şeyin doğru olup olmadığını anlamak için genellikle hızlı tahminlere güvenmemizdir. Sezgisel olarak adlandırılan bu kısayollar, genellikle çok basit kalıplara (SN: 20.09.2014, s. 24). Örneğin, günlük hayatımızda karşılaştığımız bilgilerin çoğu doğrudur. Dolayısıyla tahmin etmeye zorlandığımızda, genellikle inanma tarafında yanılgıya düşeriz.

İnsan psikolojisi üzerine yapılan araştırmalar, doğru veya yanlış bilgiyi zihnimize girmeye teşvik eden başka kısayolların da olduğunu gösteriyor. Yeni olan, duygularımızı ateşleyen, zaten inandığımız şeyleri destekleyen ve defalarca duyduğumuz bilgileri dikkate alıyoruz.

Duke Üniversitesi’nden bilişsel psikolog Elizabeth Marsh, çoğu zaman bu kısayolların bizi “süper verimli” hale getirdiğini ve bizi doğru cevaba götürdüğünü söylüyor. Ancak hızlı hareket eden dijital manzaralarda, bu kısayollar “başımızı belaya sokacak” diyor.

Çeşitli çevrimiçi platformların bize bilgi sağlama şekli oyunu da değiştirir. Seattle’daki Washington Üniversitesi’nden hesaplamalı sosyal bilimci Jevin West, 2020 kitabının başlığını yazan Jevin West, “İnsanlar olarak yalnızca kendi bilişsel koltuk değneklerimizle mücadele etmiyoruz” diyor Saçmalık Çağırmak: Veriye Dayalı Bir Dünyada Şüphecilik Sanatı. “Ayrıca bir platformla ve bilişsel zaaflarımızı nasıl delip geçeceğini bilen algoritmalar ve botlarla da mücadele ediyoruz.” Hedef, “gözlerimizi bu platformlara yapıştırmak” diyor.

Burada, yanlış bilgi üzerine çalışan bilim insanları, kötü bilgilerin aklımıza ne kadar sızabileceğini göstermek için bazı sahte sosyal medya paylaşımlarındaki perdeyi geri çekiyorlar.

Yenilikleri paylaşmak

İnsanlar yeni bilgilere özellikle dikkat eder. 2020 kitabının yazarı ve MIT’den bilgi bilimci Sinan Aral, “Yenilik, daha uzağa, daha hızlı, daha derine yayılma açısından bilgi ekonomisinde bir avantaja sahiptir” diyor. Hype Makinesi: Sosyal Medya Seçimlerimizi, Ekonomimizi ve Sağlığımızı Nasıl Bozar?Ve Nasıl Uyum Sağlamalıyız. Yeni bilgiler, inançlarımızı, davranışlarımızı ve tahminlerimizi güçlü şekillerde bilgilendirebilir. 10 yıla yayılan Twitter davranışları üzerine yapılan bir çalışmada, Aral ve meslektaşları, insanların yanlış haberlere verdiği yanıtlarda gerçek olanlardan daha fazla şaşkınlık belirtisi – bilginin yeni olduğunun bir göstergesi – buldular.

Yeni çerezlerin paylaşılması, herhangi bir web etkileyicisinin bildiği gibi bir durum artışı sağlayabilir. Aral, “Yeni bilgileri paylaştığımızda statü kazanıyoruz” diyor. Bizi bilgili gibi gösteriyor.

West, belirsizlik dönemlerinde yeni bilgilerin daha da çekici hale geldiğini söylüyor. Bu, COVID-19 salgınının başlarında, araştırmacılar ve doktorlar hayat kurtaran tedaviler bulmak için çabalarken ortaya çıktı. Kanıtlanmamış yöntemler – diğerlerinin yanı sıra vitaminler, sarımsak ve hidroksiklorokin – çok ilgi gördü. “Pandeminin erken döneminde COVID’in nasıl tedavi edileceğine dair çok fazla cevap yoktu” diyor.

Önceki inançları destekler

Halihazırda doğru olduğunu bildiklerimizle tutarlı olan bilgileri kabul etmek güvenli bir bahis gibi gelebilir. Bu tür bir mesajı daha az incelemeye alma eğilimindeyiz. West, “Hikayemize uyan bilgi parçalarını bulmak daha rahat” diyor. “Ve bu anlatıyı bozan bilgilerle karşılaştığımızda bu inanılmaz derecede rahatsız edici.”

Ancak depolanmış bilgilerimize olan bu güven, bizi yanlış yola götürebilir. Marsh ve Harvard Üniversitesi’nden meslektaşı Nadia Brashier’in 2020’de yazdığı gibi, insanlar birçok gerçek hakkında yanılıyor, gerçekleri ve fikirleri kolayca karıştırıyor ve imkansız olan gerçekleri bildiklerini iddia ediyorlar. Yıllık Psikoloji İncelemesi. Ve akan çok fazla bilgi sayesinde, bildiğinizi düşündüğünüz şeylere uyan materyali bulmak çok kolay. Marsh, “X’e inanmak istediğim ölçüde, oraya gidip X için kanıt bulabilirim” diyor. “Eğer bir anti-vaxxer olsaydım, aşıların iyi olduğunu bana kaç kez söylediğiniz önemli olmaz çünkü bu benim dünya kimliğime aykırı olurdu” diyor.

Beyzbol efsanesi ve sivil haklar savunucusu Hank Aaron 22 Ocak’ta 86 yaşında öldü. Bazı insanlar kısa süre sonra onun 17 gün önce bir COVID-19 aşısı aldığını fark ettiler. Aşı karşıtı gruplar, aşının karıştığına dair hiçbir kanıt olmadan ölümünü aşıları suçlamak için kullandı. San Diego’daki California Üniversitesi’nden küresel sağlık araştırmacısı Tim Mackey, “Bu çok fırsatçı” diyor.

Duygular üzerinde römorkörler

West, duygularla oynamak “en kirli, en kolay numara” diyor.

Öfke, korku ve tiksinti okuyucunun dikkatini çekebilir. 2018’de yayınlanan, Aral’ın tweetler aracılığıyla yayılan 126.000’den fazla söylenti örneğine ilişkin analizlerinde ortaya çıkan şey budur. Bilim. Araştırmacılar, yanlış söylentilerin gerçek bilgilerden daha çok tiksinti uyandırdığını buldu.

Aral, “Yanlış haberler şok edici, şaşırtıcı, kan kaynatıcı, öfke uyandırıcıdır” diyor. “Bu şok ve dehşet yenilikle birleşerek yanlış haberlerin gerçek haberlerden çok daha hızlı yayılmasını sağlıyor.” New York Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, duygusal dilin varlığının, duygu tetikleyen her kelime için sosyal medya mesajlarının yayılmasını yaklaşık yüzde 20 artırdığını bildirdi. Ulusal Bilimler Akademisi Bildiriler Kitabı 2017 yılında.

Mesaj içeriğinin yanı sıra okuyucuların duyguları da önemlidir. Yanlış bilgi bilim insanı MIT’den Cameron Martel ve meslektaşları 2020’de bir haberi değerlendirmek için duygulara güvenen insanların sahte haberlerle aldatılma olasılığının daha yüksek olduğunu bildirdi. Bilişsel Araştırma: İlkeler ve Çıkarımlar.

Tekrarda

En tuhaf fikir bile 10. kez duyduğumuzda daha az çılgınca gelmeye başlar. İnternet var olmadan çok öncesinden beri durum böyleydi. 1945 yılında yapılan bir araştırmada insanlar, savaş zamanı tayınına ilişkin söylentilere, alışılmadık şeyler yerine daha önce işittikleri söylentilere inanma eğilimindeydiler.

Son zamanlarda yapılan birçok çalışma, bazen “yanıltıcı gerçek etkisi” olarak adlandırılan bir fenomen olan tekrarlama için benzer etkiler bulmuştur. Marsh, insanlar bir ifadenin yanlış olduğunu bilse bile, onu tekrar tekrar duymak ona daha fazla ağırlık veriyor, diyor. “Basit tutun. Tekrar tekrar söyleyin. ”

Mackey, Twitter’da hashtag’lerin birçok insanı bir sohbete çekebileceği çok sayıda tekrar var, diyor. 27 Temmuz 2020’de, o zamanki Başkan Donald Trump, hidroksiklorokininin COVID-19’u iyileştirebileceğine dair yanlış iddialarda bulunan bir doktorun videosunun bağlantısını tweetledi. Mackey ve meslektaşları, kısa süre sonra benzer tweetlerin patladığını ve günlük ortalama 29.000 tweet’ten sadece bir gün sonra bir milyonun üzerine çıktığını bildirdi. Lancet Digital Well being Şubatta. Mackey, “İnsanların birlikte koşması için sadece bir parça yanlış bilgi gerekiyor” diyor.


Tekno Nesil

Teknonesil.com sitesi içeriği tamamen bilgi amaçlı olup Teknoloji hakkında güncel hayata dair merak edilen tüm konuları ele alan ve en doğru bilgileri en güncel haliyle okuyucularına ulaştırmayı amaçlayan teknoloji sitesi.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu