Bilim Ve Teknik

İşte COVID-19 aşıları hakkında çığır açan enfeksiyonların ortaya çıkardığı şey

İşte COVID-19 aşıları hakkında çığır açan enfeksiyonların ortaya çıkardığı şey Amerika Birleşik Devletleri’nde günde yaklaşık 2 milyon insan, üç COVID-19 aşısından birinin dozunu aldığından, kısmen artan bağışıklık sayesinde hastalık vakaları bir kez daha düşüşe geçti. Ancak COVID-19 vakaları azalırken bile, araştırmacılar belirli bir grup insanda ortaya çıkan vakaları inceliyor: tamamen aşılananlar.

Çığır açan enfeksiyonlar adı verilen bu tür durumlar beklenmedik değildir. Çünkü aşılar yüzde 100 etkili değil.

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri Salgın İstihbarat Servisi’nde bir epidemiyolog olan Richard Teran, “İnsanlar çığır açan enfeksiyonları duyduklarında, otomatik olarak ‘ah, bu aşılar işe yaramıyor’ veya ‘etkili değiller’ diye düşünüyorlar. “Bu doğru değil … aşı olan kişilerin çoğu COVID enfeksiyonuna ve ayrıca ciddi hastalıklara karşı korunuyor.”

Şu anda Amerika Birleşik Devletleri’nde kullanım için izin verilen üç aşının tümü – Pfizer’s, Moderna’s ve Johnson & Johnson’s – klinik çalışmalarda COVID-19 semptomlarını önlemede etkili olduğunu kanıtladı. Ve kanıtlar, Pfizer’in ve Moderna’nın hem mRNA aşıları olan aşılarının, hem de aşılanmış insanlarda enfeksiyonu engellediğini gösteriyor (SN: 30/3/21). Kişiler, bir aşının tüm dozlarını aldıktan iki hafta sonra tamamen aşılanmış kabul edilir.

Ancak, San Diego’daki California Üniversitesi’nde bulaşıcı hastalıklar doktoru ve hastane epidemiyoloğu olan Francesca Torriani, koronavirüs atılımları gerçekleştiğinde uzmanların dikkate alması gereken birkaç önemli soru olduğunu söylüyor.

Çığır açan enfeksiyonlar ciddi hastalığa neden olur mu? Yoksa aşılanmış kişilerde daha hafif semptomlar mı var? Başka bir soru, hala enfekte olan aşılanmış kişilerin virüsü başkalarına geçirip geçirmediğidir. Son olarak, aşılanmış bir kişi, aşı olduktan sonra bağışıklık sistemi yüksek vitese geçmediği için enfeksiyon kaptı mı? Yoksa aşı, belki de bir koronavirüs varyantına karşı fazla koruma sağlamayan bir bağışıklık tepkisini tetikledi mi?

COVID-19 aşıları 2020’nin sonlarında silahlanmaya başladığından beri bu soruları yanıtlama yönünde bir miktar ilerleme kaydedildi. Araştırmacıların şimdiye kadar öğrendikleri.

Nadir atılımlar

CDC’ye göre, Amerika Birleşik Devletleri’nde tamamen aşılanmış 95 milyondan fazla kişiden yalnızca 9,245’i (veya yüzde 0,01’i) koronavirüs ile enfekte oldu. Bu insanların dörtte birinden biraz fazlası hiçbir zaman semptom göstermedi; 132 kişi veya çığır açan enfeksiyonların yüzde 1’i öldü. Bu ölümlerin yirmisi asemptomatik insanlarda gerçekleşti veya muhtemelen COVID-19 ile ilgili değildi.

Gerçek dünyada aşılanmış kişileri analiz eden araştırmalar, çığır açan COVID-19 vakalarının nadir olduğunu (en azından mRNA aşılarının analizlerine dayanarak; J & J’nin aşısını incelemek için daha az zaman olduğunu), aynı zamanda ciddi hastalık şansını da azalttığını gösteriyor. Dahası, aşılanan kişilerin virüsü başkalarına bulaştırma olasılığının daha düşük olduğuna dair ipuçları var (SN: 2/12/21).

Örneğin Chicago’da aşılar, yüksek maruz kalma riski ve ağır hasta olma riski taşıyan sakinler nedeniyle pandemide daha önce sert bir şekilde etkilenen vasıflı bakım tesislerinde koronavirüsün yayılmasını önlemeye yardımcı oldu. Teran ve meslektaşlarının 30 Nisan’da bildirdiğine göre, 14.765 tamamen aşılanmış sakin ve personel arasında, sadece 22 kişi virüsü ikinci doz Moderna aşısından iki haftadan daha uzun süre sonra aldı. Haftalık Morbidite ve Mortalite Raporu.

Bu 22 kişinin çoğu asemptomatikti veya hafif semptomları vardı, ancak ikisi COVID-19 nedeniyle hastaneye kaldırıldı. Birden fazla altta yatan durumu olan bir kişi öldü. Ancak, çığır açan enfeksiyonlara kadar uzanan ek vakalar yoktu, bu da enfekte aşılanmış insanlardan bulaşma riskinin düşük olduğunu gösteriyor.

Aşılanmış kişilerden bulaşma riskiyle daha iyi başa çıkabilmek için daha fazla çalışma yapılması gerekiyor ve altta yatan koşulları olan yaşlıların çığır açan bir enfeksiyon geçirme olasılığının daha yüksek olup olmayacağı. Ama bence [the study] Aşıların işe yaradığını gerçekten gösteriyor ”diyor Teran. Ve çekimler, “COVID iletimini durdurmak ve sonunda bu salgını ABD’de yavaşlatmak için en önemli aracımız”

23 Mart’ta ortak yazarlık yapan Torriani, çığır açan enfeksiyonları bulmanın anahtarının çok sayıda check yapmaktan geçtiğini söylüyor. New England Tıp Dergisi mRNA aşılarının Güney Kaliforniya’daki sağlık çalışanlarını korumadaki başarısını anlatan mektup. Enfekte bir kişinin semptomları olmayabilir veya sadece hafif olanlar olabilir, bu da vakaların kolayca radarın altında uçabileceği veya soğuk algınlığı gibi şeylerle karıştırılabileceği anlamına gelir. Dolayısıyla, mevcut CDC sayıları muhtemelen eksik bir tahmin.

Aşılar ve çeşitleri

Uzmanların titizlikle izlediği sürmekte olan salgının bir yönü, koronavirüs varyantlarının ortaya çıkmasıdır. Koronavirüsteki bazı mutasyonlar, daha iyi koruma sağlamak için güçlendirici aşıya ihtiyaç duyabilecek aşılanmış kişilerde bağışıklık tepkisinden kaçmasına yardımcı olabilir.

Araştırmacılar, medRxiv.org adresinde yayınlanan bir ön çalışmada, örneğin İsrail’de Pfizer aşısı olan kişilerin, ilk olarak Birleşik Krallık’ta veya Güney Afrika’da saptanan bir varyantla enfekte olma olasılığının aşılanmamış kişilere kıyasla daha yüksek olabileceğini bildirdi. . Aşısız insanlar ise koronavirüsün tüm versiyonlarına karşı savunmasız.

Ancak Tel Aviv Üniversitesi’nden evrimsel virolog Adi Stern, aşılanmış kişilerdeki vakaların belirli bir zaman diliminde ortaya çıktığını söylüyor. Birleşik Krallık’ta ortaya çıkan virüs versiyonunu yakalayan kişilerin, belki de henüz tam korumaya sahip olmadıkları için, yalnızca bir aşı dozu almış olma olasılığı daha yüksekti. İki doz alanların, Güney Afrika’daki versiyona yakalanma olasılığı daha yüksekti, ancak sadece atıştan iki hafta sonrasına kadar.

Bu iki haftalık sürenin ardından Stern ve meslektaşları, Güney Afrika’daki varyantın çığır açan vakalarını görmediler. Bu varyant İsrail’de çok yaygın olmasa da bu, bu tür vakaları bulmanın basitçe zor olduğu anlamına gelebilir. “Bizim düşündüğümüz şey, bağışıklığın zirveye ulaşmadığı, zirveye ulaşma yolunda olduğu,” diyor Stern. “İşte o zaman varyant için bir avantaj olduğunu düşünüyoruz”.

Bazı nadir durumlarda, bir aşının güçlü bir bağışıklık tepkisi karşısında bile enfeksiyonlar meydana gelebilir. Araştırmacılar, örneğin New York’taki bir hasta, yüksek seviyede koruyucu antikorlara sahip olmasına rağmen, ikinci bir Moderna aşısı dozunu aldıktan 19 gün sonra COVID-19 semptomları geliştirdi. New England Tıp Dergisi. Enfeksiyondan sorumlu virüs, koronavirüsün bağışıklık sisteminden kaçmasına yardımcı olduğu düşünülen bir mutasyona sahipti. Ancak araştırmacılar, hastanın ikinci atış tam etkisini göstermeden önce enfekte olmuş olmasının mümkün olduğunu belirtti.

Yine de, New York Metropolis’deki Rockefeller Üniversitesi’nden RNA biyokimyacı ve çalışmanın yazarlarından Ezgi Hacisüleyman, uzmanların bu tür vakalardan haberdar olması ve bunları daha fazla bilgi toplamak için kullanması gerektiğini söylüyor. Bu şekilde, aşılanmış bireylerde çok sayıda vaka varsa, araştırmacılar bunları hızlı bir şekilde tespit edebilir ve bunun, güçlü bir bağışıklık tepkisi etrafında dolaşan bir koronavirüs varyantı vakası olup olmadığını belirleyebilir.

Şimdilik, güncellenmiş çekimlerin kullanılmasını hak etmek için varyantlara sabitlenmiş yeterince çığır açan enfeksiyon yok. “Olacak [breakthrough infections] ne olursa olsun, ”diyor Stern. “Varyantlara dikkat etmemiz gerekiyor, ancak yine de aşının kendisine de güvenmemiz gerektiğini düşünüyorum çünkü kanıtlarımız var: İşe yarıyor.”


Tekno Nesil

Teknonesil.com sitesi içeriği tamamen bilgi amaçlı olup Teknoloji hakkında güncel hayata dair merak edilen tüm konuları ele alan ve en doğru bilgileri en güncel haliyle okuyucularına ulaştırmayı amaçlayan teknoloji sitesi.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu